Personangrep er ikke altid en tankefeil, et "argumentum ad hominem"-angrep ["argument mot mannen"]. I alle tilfeller når personangrepet ikke er et argument. Men når et personangrep er en tankefeil, så er det et irrelevant. Du tar mannen i stedet for ballen.

Men personangrep kan til og med i noen tilfeller være helt legitimt og nyttig...

• Searching for the Roots of the Circumstantial Ad Hominem by Douglas Walton, Argumentation, Vol. 15, 2001. pp. 207-221
• Case Study of the Use of a Circumstantial Ad Hominem in Political Argumentation by Douglas Walton, Philosophy and Rhetoric, Vol. 33, 2000. pp. 101-115
• The Ad Hominem Argument as an Informal Fallacy by Douglas Walton, Argumentation, Vol. 1, 1987, pp. 317-331