blogs

Når Al Gore kan få fredprisen er tiden inn til å gi skolebarna rettslig beskyttelse mot politisk indoktrinering

Etter at det politiske etablishmentet verden rundt har hyldet Al Gores propagandafilm "An Inconvenient Truth" - det har brukt sin politiske makt til å få bestemt at filmen med dens beleilige usannheter, skal vises for skolebarn verden over, og filmen har fått to Oscarpriser, hvorpå den på kjøpet nå også er salvet med fredsprisen - så bør opposisjonen "Look to Great Britain!".

Våre skolebarn bør få den samme rettslige beskyttelse mot politisk indoktrinering, som britene har innført i sin skolelovgivning.

Den frigjørende anonymiteten på nettet

Boktrykkerkunsten og renessansen la grunnlaget for og legitimerte det individuelle uttrykk. Som datidens Pico della Mirandola så det, representerte det nye en høyning av menneskets verdighet

Internet har nå lagt grunnlaget for en revolusjon for det anonyme uttrykk. Vi så det ikke så mye i første omgang på usenet - der anonymitet var "bannlyst" og gikk på tvers av all "netikette". Men etterhvert som webbaserte forum og blogger grodde fram, og nettsteder med brukergenerert innhold, har anonymitet blitt til noe som har sin selvfølgelig rett på beskyttelse. Ikke minst pga. SPAM. Ofte kan man i dag da ikke vite hvem, eller engang få kontakt med den som står bak en tekst.

Politikk er egoisme

Jeg tror i grunn det er sant som det er sagt at i politikk er det egoismen og ulike samfunnsgruppers interessenene som rår.

Men jeg har en mistanke om at de som er sterkest i sine anklager overfor andre her, i virkeligheten er de største egoistene.

Sålenge man betrakter dette med rent penge-matrialistisk blikk, fremstår det imidlertid lett som om det er tilhengerne av kapitalisme som er de mest utilslørte egoistene.

Men penger er noe vi ikke har behov for. Det vi har behov for er bla. det penger kan gi. Men var det noen som sa at vi ikke lever av brød alene? Hvilke behov og interesser er det man tenker på da? Og er det ikke nettopp mulig å opptre brutalt og egoistisk overfor andre utfra slike behov og interesser, som ikke lar seg tilfredstille gjennom produktivt og vellykket arbeid i markedet? Behov som ikke lar seg tilfredstille ved verken å bruke eller skilte med penger.

"Klimavedtak" kan være så mangt - i Europa

Bloggen Dyrk Mammon har ikke mye tro på at Klimavedtak forplikter, og reagerer på Dagsavisens lederartikkel lørdag 2. juni 07, som kritiserer USA's president George W. Bush for å forsøke å "vri seg unna bindende avtaler". Det på bakgrunn av det kommende G8-møtet som bl.a. skal drøfte drivhuseffekt og klimapolitikk, og Tysklands kansler Angela Merkel ønsker en "forpliktende" uttalelse som sikter mot å begrense temperaturøkningen til 2 grader C i dette århundre."

les mer

«Fattigdommen i USA»

by admin

Ikke bare har sosialdemokrater og sosialister fra NKP til Det Kongelige Norske Arbeiderparti gjennom alle år arbeidet på sin doktrine om at det er kapitalismen som "skaper" fattigdom.

De har også måttet slite for å finne bekreftelser på konsekvensene av sine teorier, som at fattigdommen er størst i kapitalistiske land.

les mer

Høye skatter skader arbeidsinnsatsen

by admin

[Fra bloggen dyrkmammon.no, 28/3/2006] Høyresiden prøver fortvilet å argumentere for økonomiske effektivitetesgevinster som følge av skattereduksjoner. Men en eksplisitt begrunnelse som går på at enhver som har tjent en inntekt eller skapt et overskudd har moralsk rett til å eie resultatet, kommer aldri på tale. (...) Men nå kommer vitenskapelig forskning høyresiden til unnsetning. (...) In 1970 arbeidet folk i USA og i EA omtrent like mye pr. år, henholdsvis 1,936 og 1,938 timer. I 2004, var arbeidsåret i gjennomsnitt i USA på 1,825 (en nedgang på 5%) mens arbeidsåret i EA var på 1,526 timer (en nedgang på 21%). Les mer: dyrkmammon.no.