En av legene er en irakisk doktor som har stått for opplæring av helsepersonell i Irak.
De må jo ha vært noen utarma stakkarer de fem legene på brittisk legelønn. For ifølge oppleste og vedtatte doktriner så er det jo fattigdom og skjev fordeling (les: det er det at sosialismen ikke er innført på global basis ennå) som er årsaken til terrorisme.
Derimot er det mot gjeldende sosialdemokratiske ortodoksi å si som sant er, at terrorister er islamister,... at det aller meste av den internasjonale terrorismen vi ser i dag kommer fra islamister - ikke fra verdens fattige. Sier du noe i så måte - er du selvsagt full av "skremmende... farlige", grumsete...brune" og "rasistiske holdninger"... og da lider du av "islamofobi" og "fremmedfrykt" osv. osv. Det er selvinnlysende for den herskende eliten i dag. Så uttrykker du sannheter som dette, så viser det ifølge opplest og vedtatt ortodoksi at du har "lavpanna", "høyreekstremistiske" "holdninger". Du er en samfunnsfiende.
...Og da har enhver sosialdemokrat rett til å utrope deg til alt det, uten at de behøver å føle seg forpliktet på å begrunne noen av sine anklager overhodet.
Og bakom synger pressen...
Sosialdemokratene føler jo at de har en blankofullmakt til å intimidere og knekke islamismens og sine egne kritikere sosialt, enten disse kritikerne er anstendige folk, er tilhengere av demokrati, menneskerett, rettsstat, ytringsfrihet, konstitusjonalisme, parlamentarisme etc. ... eller de er tilhengere av det motsatte. Om du aldri har myrda noen, aldri har slått noen, og aldri har tatt til orde for noe sånt heller, så blir du lyst fredløs i den mediavenstrestyrte offentlighet, hvis du sier en sannhet for mye. Og da gjelder ikke vanlige normer og regler overfor deg lenger. Og da synes den norske samfunnseliten at da er det greit å blokkere for enhver saklig debatt om ethvert forslag som kommer fra deg.
Dette forteller jo alt vi trenger å vite om hvilke intellektuelle dygder og standarder som rår i den norske samfunnseliten.
«Tenkende mennesker spør hvilke faktorer det er som hjelper å skape totalitære bevegelser. En av disse faktorene er de intellektuelles forræderi.»
— Paul Berman (Klassekampen, 16.11.2005)
Feilen med sosialdemokratene og den politisk korrekte norsk pressen er den samme som med islamistene. De forutsetter sin egen korrekthet.
Saken er at tiltross for at sosialdemokratene tror det er empiri og vitenskap de baserer seg på, så har de i virkeligheten kommet veldig langt med sine doktrinære holdninger.
Moralen bak doktrinen om at fattigdom skaper terrorisme, er lett å kjenne igjen. Det er en utopisk-idealistisk doktrine, som du til stadighet finner igjen hos alle sosialistiske partier: Fravær av sosialistisk makt i verden er årsaken til alt som er vondt og vanskelig her i verden.
Og følgelig at de sosialistene utroper til sine fiender da selvfølgelig er skyldig i og ansvarlig for alt som er vondt og vanskelig her i verden. Kansje sannheten heller er denn at det å ikke være utopisk idealist ikke er så urimelig? Men dette bruker jo da folk på venstrefløyen til å legitimere hva det skal være. Uansett hvor destruktivt det blir de politiske eksperimentene som sosialistene gjennomførte, så er kapitalismen for dem altid verre. Uansett hva virkeligheten er, så måler de alt med sine gule utopiske blikk.
Hvis bare alle i verden hadde stått sammen dere... Om bare nå alle står sammen om sosialdemokratenes partiprogrammer... Så vil det omgående bli slutt på all fattigdom og dermed også all terrorisme...
For da blir jo årsaken til terrorismen borte!
Så... hadde vi bare alle vært gode statssosialister, så ville det ikke ha vært noe ufred i verden. Stem Ap!
Dette er jo den samme utopiske idealismen vi finner i kristendommen. Hadde bare alle vært gode kristne, så ville alle problemer på jord vært løst.
Hva er grunnen til at sosialdemokrater og sosialister i det hele tatt tror så sterkt på dette, når eksempelvis sosialistiske regimers egne myrderier og terror ikke kan forklares på den måten?
Krig er ei det verste, sies det.
Det har faktisk det 20 århundrets sosialistiske diktaturer vært en bekreftelse på, allerede!
Det finnes ikke noe mer morderisk i verdenshistorien.
Sosialistiske diktaturer myrdet 148 millioner mennesker i løpet av det forrige århundret ifølge Rudolph J. Rummel.
Til sammenligning falt det ca 35 millioner mennesker i strid i alle kriger til sammen i dette samme århundret.
Faktisk: Det var ikke krig som drepte mest, men statsmakt. Absolutt statsmakt. Ubegrenset og ubundet statsmakt.
Den typen statsmakt som nettopp den sosialistiske diktaturbevegelsen tilstreber. Det er den som har vært det mest morderiske i historien. Noensinne.
* Hvordan forklarer så sosialistene denne urettferdigheten, utfra sin doktrine om at det er fattigdom eller ujevn fordeling = fravær av sosialistiske styre, som er årsaken til terrorisme (og alt ondt i verden)?
* Hvordan forklarer sosialister de myrderiene og den undertrykkelsen som sosialistiske diktaturer står for, og har stått for?
Skyldes det fattigdom at sosialistiske diktaturer opptrådte på den måten?
* Var det ujevn fordeling som var årsaken til at de sosialistiske diktaturene ble blandt de mest undertrykkende og morderiske i menneskehetens historie?
Etterhvert som sannheten om konsekvensene av både nasjonal- og internasjonalsosialistisk diktaturere har blitt sikrere og sikrere, og så sikre at de er uomgjengelig også for intellektuelle som Johan Galtung, Thomas Hylland Eriksen, eller John Pilger og Noam Chomsky, så er det vel liten sjanse for at sosialistiske totalitærismen skal gjenta seg i nærmeste fremtid...?
Men når sivilisasjonen nå har kommet seg av de politiske fanatikeres eksesser fra i går, så står verden nå overfor en ny totalitærisme. Men da står tidligere tilhengere av den forrige totalitærismen opp som apologeter for den den nye.
Og sosialdemokratenes politisk korrekthet passer desverre også som hånd i hanske - og som et nyttig idioti - for den nye totalitære bevegelsens blodige hånd.
Det er til og med sosialistiske intellektuelle som i dag mener at det er uakseptabelt og rasistisk av oss å konfrontere islam og utsette den for kritikk. Men løsningen på islamistproblemet ligger selvfølgelig i det stikk motstatte, som Wafa Sultan sier det så klokt i videoen nedenfor:
..At muslimer må vender seg til å leve med og forholde seg til kritikk, på samme måte som kristne fanatikere har blitt tvunget til å venne seg til det. Muhammedtegningene var i så måte et gode.
Det å drive å juge - som har blitt den offisielle moral i sosialdemokratiet og blant journalister - er uklokt. Sannheten skal sette dem fri.
De to bildene du ser over er fra demonstrasjoner i London i stormen etter Muhammed-tegningene. En storm som kom istand etter at uansvarlige islamske ledere - gjennom svindel og bedrag oppildner til massehysteri og barbari, bl.a. ved å spre falske bilder og løgner om muhammed-tegningene, på en propagandaturne i muslimske land.
Det falske bildet som imanene svindlet og bedro den muslimske verden med, for å spre barbari og morderisk massehysteri.
Plakattekstene som vi kunne se på de bildene fra demonstrasjonene som du ser to av over, er skremmende nok understatements i forhold til det som forplikter alle muslimer i «fredens religion». Slagord som «Slakt de som fornærmer Islam», og «Halshugg de som sier at islam er en voldelig religion!» fortalte ikke hele sannheten:
For det som nemlig regnes som de kronologisk siste versene i Koranen er de som står i kapittel 9 i Koranen. I dette kapitlet finner du det såkalte Sverdverset (9,5).
Sverdverset sier at «Men, når de fredlyste måneder er til ende, så drep avgudsdyrkerne hvor dere enn finner dem, pågrip dem, beleir dem, legg dere i bakhold for dem overalt!».
Dette verset har altså i muslimsk teologi og rett gyldighet over de vers som brukes for å skape inntrykk av at Islam er "fredens religion".
Plakattekstene er understatements. Muslimer er forpliktet til - og skal slakte alle som ikke underkaster seg islam, og ikke bare de som fornærmer eller forhåner islam.
Noen kilder til forståelse av Islam:
Her vil i etterhvert samle gode kilder på Islam etterhvert som vi finner dem på nettet.
Overview Of World Religions - Klassifikasjon med tankekart over ulike retninger innen de ulike religioner i verden. Kort beskrivelse av retningenes doktriner, historie, og en vuirdering av antall tilhengere.
Islams opprinnelse -
The Cult of the Moon God - "The well-known Middle East scholar H.A.R. Gibb has pointed out that the reason that Muhammad never had to explain who Allah was in the Quran is that his listeners had already heard about Allah long before Muhammad was ever born..."
Hva trenger vesten å vite om Islam?
Dokumentaren - "Islam - Hva vi trenger å vite"(Google Video: 98 min). Den begynner pent med noen velmente ord fra kjente statsledere. Dernest fortsetter filmen i seks bolker der den presenterer vers fra muslimenes hellige skrifter som så blir blir diskutert av forfatterne Robert Spencer leder av organisasjonen Jihad Watch og forfatter bla. av boka "The Truth About Muhammad"; Walid Shoebat forfatteren av boka "Why I Left Jihad"; Bat Ye'or forfatter av boka "The Decline of Eastern Christianity Under Islam", Serge Trifkovic, forfatter av boka "The Sword of the Prophet", og Abdullah Al-Araby som står bak organisasjonen "The Pen vs. Sword Publications".
Dokumentarens orginale tittel: "Islam - What the West needs to know - An examination of Islam, violence, and the fate of the non-Muslim world". Dokumentarens hjemmeside: whatthewestneedstoknow.com
Synopsis fra engelske Wikipedia:
"Islam: What the West Needs to Know argues that Islam is a violent religion bent on world domination. The documentary uses passages from the canonical texts of Islam as its source material. It is presented in six parts:
There is no God but Allah and Muhammad is his Prophet: In the first part, various commentators argue that Islamic violence stems from the teachings and examples of Muhammad and that the Qur'an prescribes and sanctions violence against non-Muslims.
The Struggle: In the second part, Walid Shoebat defines the word "Jihad" to mean the struggle to impose Allah's will over the earth, resulting in holy war against the non-Muslim world in order to bring it under the rule of Islam.
Expansion: In the third part, Bat Ye'or describes the expansion of Islam through conquest and presents historical evidence of enslavement and massacres of Christians, Jews, Zoroastrians and Hindus by Muslim invaders.
War is Deceit: In the fourth part, Robert Spencer and Serge Trifkovic discuss the Islamic principle of Taqiyya, Islamic dissimulation, which, the lecturers argue, enjoins Muslims to deceive non-Muslims in order to advance the cause of Islam.
More than a Religion: In the fifth part, the documentary asserts that "Islamic law governs every aspect of religious, political, and personal action, which amounts to a form of totalitarianism that is divinely enjoined to dominate the world, analogous in many ways to Communism".
The House of War: The final part covers the division of the world into Dar al-Islam ("the house of Islam" or "the house of peace"), the land governed by the Islamic law, and Dar al-Harb ("the house of war"), the land of non-Muslims. According to the film, Muslims are enjoined to bring the Dar al-Harb under the control of Islam. The film argues, "Muslims in Western nations are called to subvert the secular regimes in which they now live in accordance with Allah's command."
Måtte Allah Være Din Stupide Politisk Korrekte Sjel Nådig...
Obsession is a must see documentary about Radical Islam’s war against the west. Using images from Arab TV, rarely seen in the West, Obsession reveals an ‘insider's view' of the hatred the Radicals are teaching, their incitement of global jihad, and their goal of world domination. With the help of experts, including first-hand accounts from a former PLO terrorist, a Nazi youth commander, and the daughter of a martyred guerilla leader, the film shows, clearly, that the threat is real. A peaceful religion is being hijacked by a dangerous foe, who seeks to destroy the shared values we stand for. The world should be very concerned.
Obsession - Islam's War Against the West. YouTube playlist 1/8 -8/8. Refresh this page and select clip 6 (the last but two) if needed.
Please support the distribution of Obsession and buy a copy online at: www.obsessionthemovie.com
Obsession: Radical Islam's War Against the West, also called Obsession, is a 2006 documentary movie about Islamist teachings and goals which uses extensive Arab and Iranian television footage. Obsession compares the threat of radical Islamism with that of Nazism before World War II, and observes the parallels between radical Islamists and the Nazi Party during the War, specifically Adolf Hitler's relationship with the Grand Mufti of Jerusalem as an inspiration for radical Islamic movements in the Middle East today.
The film features expert analysis by notable counterterrorism figures such as Nonie Darwish (the daughter of a Fedayeen soldier), Alan M. Dershowitz, Steven Emerson, Brigitte Gabriel, Martin Gilbert, Caroline Glick, Alfons Heck, Glen Jenvey, John Loftus, Salim Mansur, Itamar Marcus, Khaleel Mohammed, Daniel Pipes, Tashbih Sayyed, Walid Shoebat, Khaled Abu Toameh, Robert Wistrich and interviews with Israeli officials and a former PLO operative.
Obsession: What The War on Terror Is Really About
Obsession: What The War on Terror Is Really About 1 hr 17 min 30 sec
The sequel to Relentless, Obsession is a film about the threat of Radical Islam to Western civilization. With Unique footage from Arab television reveals an 'insider's view' of the hatred the Radicals are teaching... their incitement of global jihad, and their goal of world domination.
The film also traces the parallels between the Nazi movement of World War II, the Radicals of today, and the Western world's response to both threats. Featuring interviews with Daniel Pipes, Steve Emerson, Alan Dershowitz, a former PLO terrorist, and a former Hitler Youth Commander.
If Loose Change blew your mind, just watch this. This movie explores what all Radical Islamic Extremists, who only make up 10%-15% of the Muslim population, are really trying to do, and how. You have to see this movie to get a real prespective of the problems we have in the world.
Alternatively. See den e clips of Obsession clips, from YouTube
Why we need to deal with the islamists? - A wake up call!
Take a look at "7 Days In September" a 1 hr 33 min movie with video material from almost 30 filmmakers.
Director Steven Rosenbaum has turns the tragic events of September 11, 2001 -- the memories of which are forever jarred in our psyches -- into a moving portrait of emotion, loss and even kindness. Although the film uses footage of the horrific attacks on the World Trade Center and the resulting catastrophic loss, it also hones in on New York City's tremendous ability to rebuild, through will and compassion.
Walls cave in as the South Tower falls, shot front of Trinity Church.
More at Google "7 Days in September" documentary partner site.
----
----
Ali Sinas Brev til Menneskeheten
Brev til Menneskeheten
Av Ali Sina
«Kjære medmenneske,
I dag er menneskeheten utfordret. Ufattelige grusomheter finner sted daglig. Det er en ond makt som er i virksomhet som sikter på å ødelegge oss. Utsendingene for denne ondskapen har ikke respekt for noe, ikke en gang barns liv. Hver dag er det bombing, hver dag blir uskyldige mennesker gjort til mål for mord. Det kan se ut som vi er hjelpeløse. Men det er vi ikke!
Den gamle kinesiske vismannen Sun Zi sa, "Kjenn din fiende og du vil ikke bli beseiret". Kjenner vi vår fiende? Dersom vi ikke gjør det er vi fortapt.
Terrorisme er ikke en ideologi. Den er et redskap. Men terroristene dreper for en ideologi. De kaller den ideologien Islam.
Den hele verden, både muslimer og ikke-muslimer, hevder at terroristene har kapret "fredens religion" og at Islam ikke anerkjenner vold.
Hva er riktig? Er det terroristene som forstår Isam best, eller er det de som nedvurderer dem? Svaret på dette spørsmålet er nøkkelen til vår seier, og mislykkes vi i å finne den nøkkelen så vil det resultere i at vi taper og døden vil henge over oss. Nøkkelen finnes i Koranen og i Islams historie.
De av oss som kjenner Islam, vet at det er terroristenes forståelse av Islam som er korrekt. De gjør ikke noe som deres profet ikke gjorde og som han ikke oppfordret sine etterfølgere å gjøre. Mord, voldtekt, brutale overfall, attentat, snikmord, halshugging, massakrer og likskjending "for å glede de troendes hjerte" - alt dette ble praktisert av Muhammed, han lærte andre det og det er blitt praksisert av muslimer gjennom hele deres historie.
Dersom sannhet noen gang har betydd noe, så betyr det nå mer enn noen gang før! Nå er tiden da vi må kalle en spade for en spade. Nå er tiden da vi må finne roten til problemet og få bukt med det. Roten til islamsk terrorisme er Islam. Beviset på det er Koranen.
Vi er en gruppe av forenheværende muslimer som har sett ondskapens ansikt og har stått opp for å advare verden. Uten hensyn til hvor smertefull sannheten kan være så er det bare sannheten som kan frigjøre oss.
Hvorfor all denne fornektelsen?
Hvorfor all denne staheten?
Hvor mange uskyldige liv skal gå tapt før DU åpner øynene? Et kjernefysisk katastrofe er over oss. Det vil skje. Det er ikke et spørsmål om "hvis", men "når". Uten å bry seg om dette så holder verden på med å grave hodet dypere ned i sanden.
Vi ber inntrengende muslimer om å forlate Islam. Hold opp med unnskyldninger, rettferdiggjøring og rasjonaliseringer. Slutt å dele menneskeheten i "oss" vs. "dem" og muslimer vs. kafirer (vantro). Vi er ett folk, en menneskehet! Muhammed var ikke en budbringer fra Gud. Det er på tide at vi avslutter denne galskapen og ser sannheten i ansiktet. Terroristene henter sin moralske støtte og validering for sine aksjoner fra dere. Den tilslutning dere viser til terroristenes dødskult er et samtykkende nikk til deres forbrytelser mot menneskeheten.
Vi ber også ikke-muslimer innstendig om å slutte å være politisk korrekt for ikke å såre muslimenes følsomhet. Til bloksberg med deres følsomhet! La oss redde deres liv, og livet til millioner av uskyldige mennesker.
Millioner, om ikke milliarder av liv vil gå tapt dersom vi ikke gjør noe. Tiden er i ferd med å renne ut! "Alt det ondskapen trenger for å triumfere er at gode mennesker ikke foretar seg noe." Gjør noe! Send denne meldingen til alle i adresseboken din og be dem gjøre det samme. Slå ned Islam og stopp terrorismen.
Det er din verden. Redd den!»Al Sinas brev på Engelsk
Ayaan Hirsi Ali : Er islam forenelig med liberalt demokrati?
Barn av palestinsk selvmordbomber søker døden for Allah
Av alt som kan bli fordømt som politisk ukorrekt i dag, så hører palestinernes skjendige misbruk av barn i krig, ikke blandt det. «Shahada» kaller de det. Den ideologien myndighetene hjernevasker barna med, nemlig at det største et barn kan oppnå i verden er å bli en «shahiid», en som «søker døden for Allah» -dvs. søker døden som "martyr" i (sine palestinske foreldres politiske) kamp.
Denne videoen er bare et av utallige eksempler på hvilke perversjoner som det er dokumentert at palestinerne blir vitne til gjennom de palestinske selvstyremyndighetenes statskringkasting, Al-Aqsa TV.
Det er en skam at islamismens nyttige idioter i Norge, med Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Stære i spissen, kan støtte opp om regimer som er i stand til skjendigheter som dette.
Noen av de følgende kildene kan fortelle at dette ikke bare er en lek:
En 16 år gammel iransk jente henrettet av islamsk politi
Mordet på Atefah Sahaaleh. BBC TWO-dokumentaren "A 16 Year Old Iranian Girl Executed by Islamic Police":
Mens Ahmadinejad og iranske panislamistiske prestestyre fører en imperialistisk krig i Midt-Østen...
- i Irak ved å sende terrorister over grensa, i Libanon gjennom Hisbollah, og i de palestinske områdene gjennom Hamas og Islamsk Jihad -
...så viser vitnesbyrdene om hva som foregår på hjemmefronten i Iran, hva som venter de landområder som panislamistene håper å erobre, med de nyttige idiotene i den norske palestinakomiteen sin velsignelse.
Et slik vitnesbyrd er historien om henrettelsen av den 16 år gammel iransk jente Atefah Sahaaleh, som ble tiltalt for å ha brutt de islamske lovene om kvinners ærbarhet. Gjennom BBCs dokumentar får du følge familiens kamp for rettferdighet og hendelsene som ledet opp til den iranske statens mord.
I denne sammenheng kan det jo passe å ta med grunnleggeren av iran-tyranniet, Ayatolla Knomeiny, sine juridiske betenkninger om det å bruke barn for å oppnå seksuell tilfredstillelse:
"A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby. However, he should not penetrate. If he penetrates and the child is harmed then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however would not count as one of his four permanent wives". (Arabisk kilde via thereligionofpeace.com)
Eurabia: Hind Fraihi Undercover in Little Morocco
IKKE-NYHET: Millitant islam sprer seg til flere og flere byer i Europa. Sjokkerte belgiere har ettehvert fått bragt dette i erfaring i form av en massiv radikalisering blandt ungdom i områder av Belgia, der gjeldende rett er sharia snarere enn belgisk lov.
Det etter at den flamske journalistene Hind Fraihi avdekket forholdene i sin bok "Undercover in Little Morocco". Hind Fraihi ikledte seg slør og tilbrakte to måneder sammen med radikale muslimer i den marokkanske kolonien i Brussel. Boken forteller etter sigende at det ikke bare i byene at unge muslimer blir stadig mer radikaliserte og voldelige.
Her er en reportasje om Hind Fraihi og "Undercover in Little Morocco" i Deutsche Welle (DW-TV):
Annen informasjon om forholdene i Belgia og Brussel:
Meet the Mayor of Brussels: She's a Muslim
http://www.brusselsjournal.com/node/671
Brussels Anti-Islamization Demo Remains Banned
http://www.brusselsjournal.com/node/2424
Racist Murder Shocks Brussels Africans
http://www.brusselsjournal.com/node/671
Jihadists recruiting in Belgium
http://www.jihadwatch.org/archives/005353.php
Journalist defends report on jihadists in Brussels
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/005428.php
Europeisk fred og fordragelighet: Hvordan islamismen og dens motstandere blir møtt
Islamister demonstrerer, og sprer sitt morderiske budskap, oppfordrer til mord, og truer med blodsutgytelse. Ingen blir arrestert:
Demokratiske parlamentarikere demonstrerer mot det, og blir slått brutalt ned av den "pragmatiske" politiske eliten og deres politi:
Hvordan tror du islamistiske terrorister reagerer på dette? Ler de av oss og vår forpliktelse på ytringsfriheten?
Fitna the Movie: Geert Wilders film om Koranen er ute - se den her.
Nederlands mest populære politiker Geert Wilders, har sluppet sin film Fitna. "Nederland" fryktet gateopptøyer. Den sensuren og forkjetring som etablissementet satte igang i stedet for å forsvare ytringsfriheten, burde få konsekvenser. Det at islamkritikkfobien har vært så sterkt at knapt noen i de snakkende klasser, har forsvarte ytringsfriheten, burde få konsekvenser. Den rene hekseprosess som NRK Radio satte igang etter publiseringen av filmen, der man tolket Fitna vha. en velkjent propagandametod kalt kontekstualisering, burde få konsekvenser. Man la på den falsk fortolkningsramme at Fitna var et forsøk på å lage et bilde av hvordan alle muslimer er, og tolket filmen på det grunnlag som uttrykk for de kjente anklagene om "stereotypier", "generalisering", "sprer fordommer" osv. Det burde ikke være noe mektige grupper helt konsekvensløst kan gjøre. Men kritikken uteblir. Og etter at nå LiveLeak har måttet ta ned filmen, etter å ha blitt utsatt for alvorlige trusler mot navngitte ansatte i selskapet, så burde det understreke behovet for å avsløre islam, for ikke å si det politiske og massemediale establishement:
Filmen bør føre til at den politiske og intellektuelle eliten i Europa og vesten innrømmer at den har sviktet. Men vil det nå endelig skje, eller skal de fortsette å snu virkeligheten på hodet, og fortsette å forkjetre islams og islamiseringens kritikere?
Du kan bidra og støtte filmen økonomisk gjennom donasjoner via Geert Wilders hjemmeside | Filmens hjemmeside | Alternativ vei til filmens hjemmeside | Torrent | Norsk oversettelseNederlendere som blogger på engelsk: a Future in Freedom | Brussels Journal | Dutch
Concerns | Islam in Europe | The Dutch DailyDemokratofobi: NRK debatt | Veggavisen | Virkeligheten snudd på hodet: "I en ny resolusjon fordømmer FNs menneskerettsråd bruken av medier til å oppfordre til vold, fremmedhat eller intoleranse og diskriminering av islam eller andre religioner." VG | Danskene svikter: Danmarks statsminister Anders Fogh Rasmussen tar avstand fra Geert Wilders. Dagen | Jihad Watch | Virkeligheten snudd på hodet II: "- Han [Geert Wilders] kommer bevisst med hatefulle ytringer for å skape hat og konfrontasjoner i samfunnet", mener forstander i Det Islamske Forbund, Basim Ghozlan. VG | Seks av ti nederlendere mener i dag at masse-innvandringen er "historiens største feilgrep" | FrPs innvandringspolitiske talsmann Per-Willy Amundsen: – Jeg ble nesten litt syk av å se på filmen. Det er sterke bilder, tekster og ingenting ved den som ikke er korrekt. Det gir en riktig beskrivelse av det jeg og mange mener er skremmende sider ved islam, mener Amundsen. – Jeg vil utfordre Raymond Johansen til å si hva som er løgnaktig. Det er autentiske bilder og korrekte sitater fra Koranen. Man kan si det er satt sammen på en spesiell måte, men det tilskriver jeg ytringsfriheten, sier Amundsen. Dagsavisen
Den hollandske statsministerenr, Jan Peter Balkenende, beklager offentliggøringe av filmen og fordømmer den . "Filmen sidestiller islam med vold. Vi afviser den fortolkning. Vi mener, at den ikke har noget andet formål end at krænke...", siger han.
Den nederlandske statsministeren, Jan Peter Balkenende, beklaget at filmen ble offentliggjort og fordømmer filmen: "Filmen sidestiller islam med vold. Vi afviser den fortolkning. Vi mener, at den ikke har noget andet formål end at krænke..."
jp
Det er jo den vanlige demagogien fra "ansvarlig" hold. I stedet for å forholde seg saklig til innholdet kritikken og prøve å avvise det med argumenter, i stedet for å prøver å overbevis oss at de har rett, så avviser de først ved å besverge sin korrekthet, for deretter å mistenkeliggjøring av den annens motiver og hensikter på en måte som det ikke bare er umulig å tro på for de som selv sjekker kildene, men som også bygger opp under det forskrudde virkelighetsbildet til de som står bak mordtruslene.
Men det er en effektiv måte for for folk med makt å blokkere for saklig debatt om opposisjonelles kritikk.
Og det er noe absurd, kritikkløst og irrasjonelt over deres måte å avvise opposisjonelle på, som ikke er ulik det absurde, kritikkløse og irrasjonelle under hekseprosessene i europa.
Noe av det er at den politiske, "intellektuelle" og massemediale eliten ikke behøver å begrunne sine anklager. De kan nøye seg med å karakterisere sine kritikere som "høyreradikale", som "islamofobe" som folk som bare er drevet av et motiv av å ville krenke, som folk som spiller på grumsete holdninger i folkedypet osv. osv. Så er det gitt hvem som er på den grønne gren, og hvem som er vår tids hekser. Og dette er både den politiske og massemediale eliten vandt til å slippe unna med. De behøver aldri å svare på kritiske spørsmål om hvilken saklige kritikken det er som skulle ligge til grunn for deres usaklige "kneejerk"-reaksjoner, og deres mer eller mindre subtile måter å fortsette der inkvisisjonen slapp.
Hvem er det egentlig utenriksminister Jonas Gahr Støre vil ha "dialog" med?
Oppdatert: Mer informasjon om forbindelsen mellom hitlertyskland og stormuftien av Jerusalem, Gruppenfürer Haj Amin Al-Husseini -- og Hamas. Gjennom stormuftien levde nasjonalsosialismen levde videre i arabiske land. Og muftiens samarbeid med hitler og fortsatte propagandavirksomhet etter krigen er en av årsakene til jødehatet i arabiske land i dag.. Dette er fra en rapport på "Bayerischer Rundfunk".
Se også forelseningen "Hitler's Legacy: Islamic Antisemitism in the Middle East" av Matthias Küntzel, 30. November, 2006, The Yale Initiative for the Interdisciplinary Study of Antisemitism.
(opprinnelig postet den 2008-01-11)
Quran Surah 8, verse 60 (som sitert i den engelske versjonen av Geert Wilders film "Fitna")
Prepare for them whatever force and cavalry ye are capable of gathering.
To strike terror
To strike terror into the hearts of the enemies of Allah and your enemies
NORSK:
Bruk mot dem all den styrke og list dere kan mønstre
For å skape frykt
For å skape frykt i hjertene hos Allahs fiender og deres fiender
008.060 - USC-MSA Compendium of Muslim Texts:
YUSUFALI: Against them make ready your strength to the utmost of your power, including steeds of war, to strike terror into (the hearts of) the enemies, of Allah and your enemies, and others besides, whom ye may not know, but whom Allah doth know. Whatever ye shall spend in the cause of Allah, shall be repaid unto you, and ye shall not be treated unjustly.
PICKTHAL: Make ready for them all thou canst of (armed) force and of horses tethered, that thereby ye may dismay the enemy of Allah and your enemy, and others beside them whom ye know not. Allah knoweth them. Whatsoever ye spend in the way of Allah it will be repaid to you in full, and ye will not be wronged.
SHAKIR: And prepare against them what force you can and horses tied at the frontier, to frighten thereby the enemy of Allah and your enemy and others besides them, whom you do not know (but) Allah knows them; and whatever thing you will spend in Allah's way, it will be paid back to you fully and you shall not be dealt with unjustly.
Quran Surah 4, Verse 56 (som sitert i den engelske versjonen av Geert Wilders film "Fitna")
Those who have disbelieved our signs, we shall roast them in fire
Whenever their skins are cooked to a turn, we shall substitute new skins for them.
That they may feel the punishment: verily Allah is sublime and wise.
NORSK:
De som tviler på våre tegn vil brenne i ilden.
Når huden deres er kokt til å flå av, vil vi gi dem ny hud.
Så de kan føle straffen. I sannhet, Allah er vis og klok.
004.056 - fra USC-MSA Compendium of Muslim Texts
YUSUFALI: Those who reject our Signs, We shall soon cast into the Fire: as often as their skins are roasted through, We shall change them for fresh skins, that they may taste the penalty: for Allah is Exalted in Power, Wise.
PICKTHAL: Lo! Those who disbelieve Our revelations, We shall expose them to the Fire. As often as their skins are consumed We shall exchange them for fresh skins that they may taste the torment. Lo! Allah is ever Mighty, Wise.
SHAKIR: (As for) those who disbelieve in Our communications, We shall make them enter fire; so oft as their skins are thoroughly burned, We will change them for other skins, that they may taste the chastisement; surely Allah is Mighty, Wise.
Quran Surah 47 Verse 4 (som sitert i den engelske versjonen av Geert Wilders film "Fitna")
Therefore, when ye meet the unbelievers,
Smite at their necks and when ye have caused a bloodbath among them
Bind a bond firmly on them
NORSK:
Derfor, når dere møter de vantro,
hogg dem i nakkene deres og når dere har laget et blodbad iblandt dem
bind dem fast
047.004 - fra USC-MSA Compendium of Muslim Texts
YUSUFALI: Therefore, when ye meet the Unbelievers (in fight), smite at their necks; At length, when ye have thoroughly subdued them, bind a bond firmly (on them): thereafter (is the time for) either generosity or ransom: Until the war lays down its burdens. Thus (are ye commanded): but if it had been Allah's Will, He could certainly have exacted retribution from them (Himself); but (He lets you fight) in order to test you, some with others. But those who are slain in the Way of Allah,- He will never let their deeds be lost.
PICKTHAL: Now when ye meet in battle those who disbelieve, then it is smiting of the necks until, when ye have routed them, then making fast of bonds; and afterward either grace or ransom till the war lay down its burdens. That (is the ordinance). And if Allah willed He could have punished them (without you) but (thus it is ordained) that He may try some of you by means of others. And those who are slain in the way of Allah, He rendereth not their actions vain.
SHAKIR: So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners, and afterwards either set them free as a favor or let them ransom (themselves) until the war terminates. That (shall be so); and if Allah had pleased He would certainly have exacted what is due from them, but that He may try some of you by means of others; and (as for) those who are slain in the way of Allah, He will by no means allow their deeds to perish.
Quran Surah 4, Verse 89 (som sitert i den engelske versjonen av Geert Wilders film "Fitna")
They but wish that ye should reject faith
As they do, and thus be on the same footing as they,
So take not friends from their ranks until they flee in the way of Allah
But if they turn renegades, seize them and kill them wherever ye find them
And take no friends or helpers from their ranks
NORSK:
De ønsker kun at dere forlater troen
som de selv gjør det og således blir som dem
Så bli ikke venn med noen av dem før de kommer til Allah
Men hvis de blir desertører, grip dem og drep dem hvor du enn finner dem
og ta ingen til venn eller hjelper fra deres rekker
004.089 - fra USC-MSA Compendium of Muslim Texts
YUSUFALI: They but wish that ye should reject Faith, as they do, and thus be on the same footing (as they): But take not friends from their ranks until they flee in the way of Allah (From what is forbidden). But if they turn renegades, seize them and slay them wherever ye find them; and (in any case) take no friends or helpers from their ranks;-
PICKTHAL: They long that ye should disbelieve even as they disbelieve, that ye may be upon a level (with them). So choose not friends from them till they forsake their homes in the way of Allah; if they turn back (to enmity) then take them and kill them wherever ye find them, and choose no friend nor helper from among them,
SHAKIR: They desire that you should disbelieve as they have disbelieved, so that you might be (all) alike; therefore take not from among them friends until they fly (their homes) in Allah's way; but if they turn back, then seize them and kill them wherever you find them, and take not from among them a friend or a helper.
Quran Surah 8, verse 39 (som sitert i den engelske versjonen av Geert Wilders film "Fitna")
Fight them until there is no dissension
And the religion is entirely Allah's.
NORSK:
Kjemp mot dem til de overgir seg
Og religionen alene er Allahs.
008.039 - fra USC-MSA Compendium of Muslim Texts
YUSUFALI: And fight them on until there is no more tumult or oppression, and there prevail justice and faith in Allah altogether and everywhere; but if they cease, verily Allah doth see all that they do.
PICKTHAL: And fight them until persecution is no more, and religion is all for Allah. But if they cease, then lo! Allah is Seer of what they do.
SHAKIR: And fight with them until there is no more persecution and religion should be only for Allah; but if they desist, then surely Allah sees what they do.
Interessant at Geert Wilders ikke har tatt med sverdverset, 009.005:
YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.
PICKTHAL: Then, when the sacred months have passed, slay the idolaters wherever ye find them, and take them (captive), and besiege them, and prepare for them each ambush. But if they repent and establish worship and pay the poor-due, then leave their way free. Lo! Allah is Forgiving, Merciful.
SHAKIR: So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush, then if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, leave their way free to them; surely Allah is Forgiving, Merciful.
Hva betyr uttrykket "the forbidden months"? Er det noe som gjelder fremtiden eller gjelder det nå?
Fra Wikipedia Annulling intercalation: "The three successive forbidden months mentioned by Muhammad (months in which battles are forbidden) are Dhu al-Qi'dah, Dhu al-Hijjah, and Muharram, thus excluding an intercalary month before Muharram. The single forbidden month is Rajab. These months were considered forbidden both within the new Islamic calendar and within the old pagan Meccan calendar, although whether they maintained their "forbidden" status after the conquest of Mecca has been disputed among Islamic scholars."
Kilde: Vold i Koranen
Kristne i Storbritannia under angrep: -DOGS!
Som du sår skal du høste! Og det er illevarslende det som framkommer i dokumentaren «Uhellig krig - kristne i Storbritannia under angrep», fra programmet Dispatches på tevekanalen Channel 4.
Se dokumentaren og gjør deg opp din egen mening! Minner dette om hvordan jøder ble behandlet i 30-åras Tyskland?
BAKGRUNN FOR EGNE MENINGER
Mer om hva svindlerne og bedragerne i norsk presse ikke forteller deg om:
Dispatches - Undercover Mosque
UK Channel 4, 15. Januar 2007. «Radicalisation of UK mosques by Saudi Wahabbism».
Den større sammenhengen: «Jihad mot vesten»
The Islamic Jihad taking place on the Western world.
MEN, FORNEKTELSEN
Verden finner det fortsatt best å leve i fornektelse, slik verden foretrakk det med Neville Chamberlain. Folk som rett og slett ikke klarer å forlike seg med virkeligheten. Ettergivenhetspolitikere har igjen samlet seg i det gode selskap på hvalen for igjen å sloss for «Fred i vår tid!» - dvs. fremfor alt å undertrykke kritikere og sannheten, slik de sosialdemokratiske politikerne i Sverige undertrykte kritikk av nazismen.
Men historien ga Torgny Segerstedt rett
Selv om journalister som Torgny Segerstedt hører til bland skjeldenheten,. så er det fortsatt sant det han sa på 30-tallet:
«Partiväsendets avigsidor äro iögonfallande. Det småskurna, finurliga har stort utrymme. Små intressen, rädd undfallenhet för de minst omdömesgilla, fördomsfullhet, allt detta kan ibland göra sig brett inom parlamentarismen. Ingen går villigare med på alla dessa anklagelsers riktighet än den, som trots allt är oryggligt förvissad om att demokratin och parlamentarismen beteckna den enda framkomliga vägen. Friheten kan obestridligen missbrukas och blir missbrukad. Den innehåller emellertid just i sin egenskap av frihet botemedlen mot sin urartning. Den fria kritikrätten, offentligheten över vad som händer och sker och den rättskänsla som är tillfinnandes hos ett sunt folk, motverka förfallet. Man kan förtvivla om folkväldet endast om man förtvivlar om människorna själva.» (fra «Demokrati och diktatur», 1933).
Og historien har gitt Segerstedt rett i sin kritikk av nazismen. Men før krigen ble han bekjempet av det politiske establishment i Sveriges.
Det er sant også det som Martin Luther King pleide å si det når han talte over temaet «Rediscovering Lost Values»:«The thing that we need in the world today, is a group of men and women who will stand up for right and be opposed to wrong, wherever it is. A group of people who have come to see that some things are wrong, whether they're never caught up with. Some things are right, whether nobody sees you doing them or not...
This universe hinges on moral foundations. There is something in this universe that justifies Carlyle in saying,
"No lie can live forever."
There is something in this universe that justifies William Cullen Bryant in saying,
"Truth, crushed to earth, will rise again."
There is something in this universe that justifies James Russell Lowell in saying,
"Truth forever on the scaffold,
Wrong forever on the throne.
With that scaffold sways the future.
Behind the dim unknown stands God
Within the shadow keeping watch above his own."
There is something in this universe that justifies the biblical writer in saying,
"You shall REAP what you sow"!»
Du skal høste der du sår.
DISCLAIMER FOR POLITISK KORREKTE: Når exiztenz.com her trekker paralellen til 30-hvordan nazistene for fram mot jøder i 30-åras Tyskland, så mener ikke existenz.com med det å være insensitiv overfor alle nazisters alle følelser, eller å dra alle nazister over en kam, eller generaliserer eller stigmatiserer abolutte alle nazister som om alle nazister står for alt det avskyelige som nazismen gikk ut på. Ved å trekke denne paralellen, så har exiztenz.com altså ikke dermed sagt at enhver nazist er skyldig i det enhver annen nazist har gjordt. Ergo skulle det ikke være noen grunn til å avvise eller blokkere for den informasjonen fremkommer på denne siden ved å gripe til de politisk korrektes yndlingshersketeknikk: avsporing gjennom personangrep! Exiztenz.com er her overbevist om at selv Neville Chamberlain måtte ha gitt oss rett i det.
Obsession: interviews, views and reviews
Radical Islam & Nazism - "Obsession the Movie" on CNN
Relentless - The Struggle for Peace in the Middle East
HonestReporting has launched the film, Relentless: The Struggle for Peace in Middle East.
"Relentless" is a powerful one-hour documentary using primary source video clips to examine the history of the Mideast conflict and how the Peace Process unraveled in a surge of violence...
"Relentless" provides Americans of all backgrounds and persuasions with the balanced, honest facts needed to understand and contextualize the struggle in the Middle East. An acclaimed production for individuals and nationwide communities concerned about the struggle within the Middle East and the threat of a broader conflict that could engulf the West.
"Relentless" is an important documentary for anyone interested in learning the truth about the Middle East conflict. Alan Dershowitz
Toonofobi
"Toonofobi: Irrasjonell frykt for blasfemiske strektegninger.”
Et av de mest avslørende bildene, fra islamistenes demonstrasjoner mot Jyllandspostens 12 karikaturer av Muhammed. er denne holocaustfornektende og truende plakaten.
VÆR FORBEREDT PÅ DET VIRKELIGE HOLOCAUST!
Først inneholder det en trussel, men en trussel uten betingelser. Dernest inneholder den en implisitt benektelse av Holocaust. Endelig forteller den oss at det vi skal rammes av, uansett hva vi gjør, det er et virkelig holocaust! Dette vil vi altså bli rammet av uansett. Om Støre og Stoltenberg, og Solberg og Halvorsen er aldri så ettergivende overfor fanatiske og morderiske muslimer, så vil vi bli rammet uansett.
Spesielt til Alle Morderiske Islamister: Her er unnskyldningen du har ventet på!
Well well well... Endelig! Her er den...Unnskyldningen alle rettroende har ventet på så lenge...
Som du sikkert vet:
For ikke mange dagene siden var en heftig(?) liten debatt på nrk. En debatt hvor man tok opp de grove bilder - de tølpere av noen avisredaktører - i Danmark og Norge har trykket av den unevnelige...
..Bilder som etter sigende har vanæret alle rettroende, men akk så fredelig stemte muslimer i den grad at man nå har sett seg så krenket at Fatwa'ene er spydd av samlebåndene - og det fortere enn du kan telle fingrene på hodet ditt.
Talsmannen for muslimene - og pakistanerene - her i Norge - hva het han igjen?
(navn senere da jeg har fått bekreftet det - men var det Hassan et eller annet???) - var en heftig debattant - og han forstod meget godt hvorfor slike dødsdommer nå var utstedt... Og, han forsvarte dem med hud og hår, eller snarere - med et ganske heftig gemytt.
For, selv om islam er en hellig og fredelig religion, så betyr ikke det at man kødder med Muhammed og ler av ham!
Nei. Ikke på tale, selv om han er død for flere hundrevis av år siden... La støvet hans hvile i fred, ellers skal du pulveriseres til det ikke engang er støv igjen av deg. Det er bare rett og rimelig det...
Nei, ingen kødder med islam, eller muhammad... Da blir det blodig alvor i den ellers så "fredselskende leiren"... noe også hans (mohammads den hellige profet's) - 6 år gamle kone i sin tid fikk oppleve på kroppen... Ganske blodig i det han trengte inn i hennes indre gemakker...
Vel... Dette - at det er hårsåre greier, er det vel ingen tvil om... Eller hva?
Det fikk vi jo bekreftet da Hassan (?) - med flere av hans egne - påstår på direktesending - at det er like graverende å publisere karakteristiske tegninger - som det er å "publisere" - og utstede dødsdommer - ikke minst å eksekutere/iverksette dem...
..Det er ikke no' problem - bare man er rettroende og fredselskende muslim, eller pk-troende 'englalik' nyttig idiot nok...
Så, klapp på skulderen til deg og dine brødre Hassan!
Og: Klapp på skulderen til "Deg" alle pk-engler, som ikke vet bedre!
Men, først - før du dreper oss - alle som en - som de vantro hunder - som vi er - (noe jeg selv også har fått høre - flere ganger under besøk i midt-østen - av dine muslimsk-troende brødre og søstre... - så også sagt direkte til meg...)...
..så la meg så få publisere denne ydmyke unnskyldning på vegne av alle vantro nordmenns og dansker graverende og utilgivelige overgrep mot din fredelige tro...
..For, kun på denne måte har jeg i det minste en liten mulighet jeg og - til å få renvasket mine hender - slik at kanskje... men bare kanskje - el mullah finner meg verdig nok til å ta del i hans "etterdette" - store kalas - med 79 jomfruer og alle de unge menn og geiter og vellystinger jeg måtte ønske å meske meg med - for min noble dåd...
Nei, for ingen kødder med Muhammad... INGEN kødder slik med islam... Så vi kødder heller ikke med denne unnskyldning....Så, nå håper jeg i det minste min sjel er reddet...
AY. & Admin Datamaskin
P.S:
Dersom teksten i bildet er vanskelig å lese, så lyder det som følger: (oversatt fra dansk - til - norsk - - leserbrev fra Ekstrabladet DK)
Unnskyld, unnskyld
Unnskyld, fordi vi ga dere husly og hjelp. Unnskyld, fordi vi gir dere en utdannelse. Unnskyld, fordi vi hjelper dere økonomisk. Unnskyld, fordi dere FRITT kan dyrke deres tro i vårt kristne land. Unnskyld, fordi vi sender hjelp til deres lender. Unnskyld, fordi vi ikke krever blodhevn for myrderiene på våre landsmenn begått av muslimer. Unnskyld, fordi vi ikke løper rundt med sprengstoff på kroppen, når vi føler oss krenket.
Unnskyld, fordi vi ikke simpelthen bare gjør, som deres tro sier.
MEN, en unnskyldning for å ytre oss i vårt eget land og etter våre egne lover - den får dere aldrig.
Så, nå håper jeg i det minste min sjel er reddet...
AY. & Admin Datamaskin
P.S: